Справа № 569/13674/16-ц
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Позивач подав до суду клопотання в якому просить витребувати із Територіального сервісного центру відомості про транспортні засоби зареєстровані на ОСОБА_2 за період перебування у шлюбі з 06 липня 2009 року по день надходження запиту, надити правовстановлюючі документи та на чиє ім'я зареєстрований/перереєстрований автомобіль марки Форд Сієра, 1990 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та надити копії документів про перереєстрацію за період з 06 липня 2009 року по день надходження запиту.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати із Територіального сервісного центру 5641 (33003 м. Рівне, вул. Струтинської, 21) відомості:
- про транспортні засоби зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 за період перебування у шлюбі з 06 липня 2009 року по день надходження запиту та надити копії правовстановлюючих документів;
- на чиє ім'я зареєстрований/перереєстрований автомобіль марки Форд Сієра, 1990 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та надити копії документів про перереєстрацію за період з 06 липня 2009 року по день надходження запиту.
Вимоги ухвали виконати до 19 квітня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65333124, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13674/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: