Справа № 569/13674/16-ц
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Позивач подав до суду клопотання в якому просить витребувати із Територіального сервісного центру відомості про транспортні засоби зареєстровані на ОСОБА_2 за період перебування у шлюбі з 06 липня 2009 року по день надходження запиту, надити правовстановлюючі документи та на чиє ім'я зареєстрований/перереєстрований автомобіль марки Форд Сієра, 1990 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та надити копії документів про перереєстрацію за період з 06 липня 2009 року по день надходження запиту.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати із Територіального сервісного центру 5641 (33003 м. Рівне, вул. Струтинської, 21) відомості:
- про транспортні засоби зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 за період перебування у шлюбі з 06 липня 2009 року по день надходження запиту та надити копії правовстановлюючих документів;
- на чиє ім'я зареєстрований/перереєстрований автомобіль марки Форд Сієра, 1990 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та надити копії документів про перереєстрацію за період з 06 липня 2009 року по день надходження запиту.
Вимоги ухвали виконати до 19 квітня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 65333124, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/13674/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: