Рішення № 6533162, 10.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.09р. Справа № 17/270-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства Фірми "Меблі", м. Дніпропетровськ про стягнення 2 905 грн. 81 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Дудка Д.В, довір. № 8юр від 31.12.08р.;

від відповідача: Сущенко О.В., довір. № 1 від 01.11.09р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства Фірми "Меблі" (надалі –відповідач) суму 2 905 грн. 81 коп. заборгованості, у тому числі: 2 490 грн. 75 коп. основного боргу, 291 грн. 56 коп. пені, 84 грн. 92 коп. індексу інфляції та 38 грн. 58 коп. 3% річних за порушення виконання зобов’язань по договорам № 1582/21/87679 та № 1582/21/85440 від 01.01.2009 року.

Відповідач позовні вимоги визнає частково. У відзиві на позов зазначає, що основний борг визнає повністю, яка, до того ж, сплачена 04.11.2009 року в підтвердження надав платіжні доручення. Також, просить суд зменшити розмір нарахованої позивачем пені, інфляційних та 3% річних, у зв’язку із скрутним фінансовим становищем згідно довідки № 5 від 05.11.09р.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.01.2009 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір № 1582/21/87679 про купівлю-продаж природного газу (далі –Договір І) та № 1582/21/85440 на транспортування газу, у відповідності з умовами Договорів, на підставі яких позивач здійснив у січні - березні 2009 року постачання природного газу в загальному обсязі 2 135 м3.

За постачання у спірний період природного газу, з урахуванням тарифу на транспортування газу по газотранспортній системі Транс газу, витрат, пов’язаних з реалізацією природного газу НАК "Нафтогаз України" та транспортування газу розподільчими мережами, які належать позивачу, та з урахуванням цільової надбавки до ціни на газ загальна вартість наданих послуг складає 2 490 грн. 75 коп.

Факт постачання газу у вказаному вище обсязі підтверджується відповідними, наявними в матеріалах справи, актами виконаних робіт за січень - березень 2009 року, а загальна вартість наданих послуг визнана позивачем вірною та в ході розгляду спору сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 204 від 04.11.09р. на суму 2 500 грн. 00 коп., № 205 від 04.11.09р. на суму 2 грн. 31 коп., які є в матеріалах справи.

Відповідно до п. 6.2 Договору І та п.п. 7.1, 7.4 договору на транспортування газу вказано, що при проведені несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ та оплати наданих послуг по його транспортуванню покупець зобов’язаний сплати на користь позивача пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка згідно розрахунку позивача складає 291 грн. 56 коп.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та вищевказаних пунктів Договору та договору транспортування газу, відповідно до яких боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, позивач нарахував відповідачу суму 84 грн. 92 коп. –індексу інфляції, а також суму 38 грн. 58 коп. –3% річних.

Відповідач доказів погашення вказаного розміру пені, інфляційних та 3% річних на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони є суб’єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов’язків сторін, що виникли на підставі зазначених договорів є господарськими зобов’язаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами ст. 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписи ст. 526 ЦК України вказують, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Разом з тим, господарський суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач, у зв’язку з настанням тривалої фінансової кризи, на підтвердження чого надано довідку голови правління підприємства відповідача, є обґрунтованими, а тому вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшити розмір належної до стягнення з відповідача на користь позивача пені до 50% від її розміру, тобто у стягненні пені в сумі 145 грн. 78 коп. –відмовити.

Водночас, оскільки позивачем були надані докази про повну сплату відповідачем основної заборгованості за надані послуги постачання газу в сумі 2 490 грн. 75 коп. в ході розгляду спору, ці грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у сумі 145 грн. 78 коп. пені, 84 грн. 92 коп. індексу інфляції та 38 грн. 58 коп. 3% річних.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що оплата основного боргу здійснена в ході розгляду спору, а позивачем правомірно нарахована сума пені.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, ч. 1 п. 1-1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фірми "Меблі" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 22, ЄДРПОУ 01554829) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ЄДРПОУ 20262860) суму 145 грн. 78 коп. (сто сорок п’ять грн. 78 коп.) пені, 84 грн. 92 коп. (вісімдесят чотири грн. 92 коп.) індексу інфляції, 38 грн. 58 коп. (тридцять вісім грн. 58 коп.) 3% річних, 102 грн. 00 коп. (сто сорок грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У частині стягнення з відповідача суми 145 грн. 78 коп. нарахованої пені –відмовити.

В решті позовних вимог провадження припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –09.11.09р.