ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року 3/425/185/17
425/545/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення БР №244589 та серії БР №244590 від 27.02.2017 року, які надійшли з управління патрульної поліції в містах Сєверодонецьк, Лисичанськ, Рубіжне щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПКФ «Базіс», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
25.02.2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по вул. Померанчука в місті Рубіжному транспортним засобом «МЕРСЕДЕС», державний номер НОМЕР_1 в порушення п. 13.1 «Правил дорожнього руху», не врахував дорожньої обстановки і не вибрав безпечної швидкості руху, у звязку з чим не вибрав безпечний інтервал по відношенню до припаркованого автомобіля «ФОЛЬЦВАГЕН», державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
25.02.2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по вул. Померанчука в місті Рубіжному транспортним засобом «МЕРСЕДЕС», державний номер НОМЕР_1 в порушення п. 2.10 «Правил дорожнього руху», будучі учасником дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.
За вчинення зазначених адміністративних правопорушень у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії БР №244589 та серії БР №244590 від 27.02.2017 року.
Будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду, ОСОБА_1 до суду не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.2017 року, актом огляду транспортного засобу від 27.02.2017 року та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25.02.2017 року.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, незначні пошкодження транспортних засобів, наявність полісу страхування цивільно-правової відповідальності, відсутність заподіяної шкоди здоровю іншим особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.
У звязку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення менш суворого стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 38, 124, 122-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двохсот пятдесяти) гривень.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, одержувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО одержувача коштів: 37904431, МФО одержувача коштів: 804013, банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар
Судове рішення № 65331544, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/545/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: