ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 3/425/123/17
425/249/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т. Переможців, 27/51, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Судом встановлено, що 18.01.2017 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Брусничка», розташованого по вул. Менделєєва, 27, таємно викрав з полки магазину батончик шоколадний «Альонка» «Домінік» з начинкою йогурт та полуниця 50 гр, вартістю 06 грн. 95 коп. та кільку балтійську «Фіш Лайн» обсмажена в т/с № 5240 г Ж\Б, вартістю 11грн. 85 коп., на загальну суму 18 грн. 80 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що консерви взяв з собою до магазину.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 005273 від 18.01.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_2, досліджених в судовому засіданні, який працює охоронцем у магазині «Брусничка», згідно до яких 18.01.2017 р. він знаходився на своєму робочому місці, приблизно, о 13 год. 30 хв. ним був затриманий ОСОБА_1. При зовнішньому огляді ОСОБА_1, у нього під курткою були виявлені шоколадний батончик й банка консервів. Після чого ОСОБА_1 був запрошений до підсобного приміщення, де він чекав на прибуття слідчо-оперативної групи. Під час очікування ОСОБА_1 взяв керамічну чашку, розбив її об стіл і уламками почав дряпати собі обличчя;
-письмовими поясненням ОСОБА_3, яка працює менеджером в магазині «Брусничка». 18.01.2017 р. вона була на своєму робочому місці, приблизно о 13 год. 30 хв. до неї підійшов охоронець ОСОБА_2, який привів ОСОБА_1, бо той пройшов повз касу з шоколадним батончиком і банкою консервів, не заплативши за них. ОСОБА_1 спочатку стверджував, що він забув заплатити за товар, потім сказав, що цей товар не з цього магазину. ОСОБА_1 поводив себе неадекватно. ОСОБА_3 прийняла рішення викликати поліцію;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4, відповідно до яких, вона працює адміністратором у магазині «Брусничка», 18.02.2017 р. знаходилась на своєму робочому місці, Приблизно о 13 год. 30 хв., охоронець привів до неї раніше не знайомого молодого чоловіка та повідомив, що цей молодий чоловік украв у магазині «Кільки балтійські», а також шоколадний батончик «Альонка», які він виклав зі своєї куртки. Молодому чоловіку було запропоновано оплатити товар, але він відмовився, поводив себе неадекватно. Прийняли рішення викликати поліцію.
-диском з відеозаписами з камер спостереження, що розташовані у магазині «Брусничка», відповідно до якого, ОСОБА_1 ховає товар собі під куртку;
-довідкою про спричинений збиток, який становить 18 грн. 80 коп.;
-рапортом дільничного офіцеру сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_5, яким підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зафіксованого у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 005273 від 18.01.2017 р., передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП;
-висновком Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області про результати перевірки за зверненням ОСОБА_6, відповідно до якого, при зовнішньому огляді ОСОБА_1 під курткою був виявлений шоколадний батончик та банка консервів, збиток спричинений магазину «Брусничка» складає 10 грн.80 коп., тому у відношенні ОСОБА_1 складено протокол за ч.1 ст. 51 КУпАП. яким підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зафіксованого у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 005273 від 18.01.2017 р., передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Невизнання ОСОБА_1 винуватості суд розцінює як спосіб захисту та намагання уникнути відповідальності за скоєне, оскільки його винуватість повністю підтверджується наведеними вище доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 283 - 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд Луганської області, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 65331507, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: