Ухвала суду № 65330930, 15.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/728/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шилова Л.М.

Доповідач Потапенко В.І.

УХВАЛА

15.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.11.2004 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.11.2004 року, яким задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

1. Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалено 08.11.2004 року. У судовому засіданні відповідач не приймала участі, проте в матеріалах справи є копія супровідного листа відповідно якого ОСОБА_2 повідомлено про час та місце розгляду справи та надіслано копію позовної заяви (а.с. 11) Поштове зворотнє повідомлення, свідчить про отримання 15.10.2004 року ОСОБА_2 вказаного повідомлення (а.с.12) Тобто відповідачу було відомо про розгляд справи у суді першої інстанції. 09.11.2004 року копія рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.11.2004 року направлена на адресу відповідача (а.с. 22). Копія рішення представник відповідача ОСОБА_3 отримав 27.02.2017 року (а.с.27).

Апеляційна скарга подана 07.03.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. У мотивувальній частині апеляційної скарги зазначено, що апеляційний суд повинен поновити строк на апеляційне оскарження, проте у прохальній частині апеляційній скарзі питання про поновлення строку не ставиться, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач на протязі тривалого часу мала можливість дізнатися про ухвалене рішення та оскаржити його, стороні відповідача необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати поважні причини його пропуску.

2. При поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір в сумі 56 грн. 11 коп.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 07.03.2017 року.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що мінімальна ставка судового збору на час подання апеляційної скарги становить 640, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 704 грн. (640 х 110%).

Тому заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 647 грн. 89 коп. (704 - 56,11).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.11.2004 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу або її представнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали:

- надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

- доплатити судовий збір в сумі 647 грн. 89 коп. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригіналквитанції про оплату.

У разі невиконання вимог у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І Потапенко