Справа № 344/7683/16-ц
Провадження № 6/344/67/17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №52209182, в якому просила замінити ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Ззгідно ч.2 ст. 378 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 344/7683/16-ц ( провадження №2/344/3857/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, докази надані заявником, вважає необхідним відмовити у заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Обгрунтовуючи наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, в поданій до суду заяві заявника покликається на те, що ОСОБА_2 ( Позивач по справі №344/7683/16-ц, провадження №2/344/3857/16) змінила прізвище на «Пашанюк».
В той же час, зміна прізвища сторони виконавчого провадження не є обставиною , яка свідчить про правонаступництво сторони у виконавчому провадження
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про безпідставність заяви про заміну сторони виконавчого провадження та не знаходить підстав для її задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.В. Домбровська
Судове рішення № 65330146, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7683/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: