Ухвала суду № 65329256, 15.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8694/16-ц

Провадження № 2/185/4585/16

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про витребування заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про витребування заробітної плати.

Ухвалою від 28.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про витребування заробітної плати було залишено без руху для усунення недоліків та надання суду позовної заяви форма і зміст якої відповідав би вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

01.03.2017 року позивачем на вказану ухвалу та на ухвалу від 12.12.2017 року про повернення позовної заяви позивачу подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2017 року справа повернута до Павлоградсського міськрайонного суду Дніпропетровської області для повернення апеляційної скарги на ухвалу про залишення позову без руху від 28.10.2016 року ОСОБА_1

Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду про залишення позову без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до вимог частини 2 статті 293 ЦПК України такі апеляційні скарги підлягають поверненню заявнику.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про витребування заробітної плати - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов