Вирок № 65328536, 09.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6140/16-к

1-КП/204/91/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Донченка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12016040680002459 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Воркута Республіки Комі РФ, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, працюючої молодшим оператором АЗС «Авіас № 18», раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року, приблизно о 14.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись біля центрального автовокзалу м. Дніпро, біля буд. 10 по вул. Курчатова у м. Дніпро, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбала за 100 гривень у невстановленої особи медичний шприц, ємністю 2 мл., з рідиною згідно висновку експерта № 1/8.6/2382 від 22 вересня 2016 року масою 0,8288 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0129 г., та в подальшому стала всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту вищевказаний наркотичний засіб.

Цього ж дня, тобто 06 вересня 2016 року, приблизно о 15.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись на трамвайній зупинці біля буд. № 34 по вул. Леваневського у м. Дніпро, була зупинена працівниками поліції за паління тютюнових виробів у громадському місці, після чого відносно неї було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Потім було проведено огляд речей ОСОБА_1, в ході якого у її сумці чорного кольору було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року опій ацетильований віднесений до таблиці 2 списку 2 та віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» № 188 від 01 серпня 2000 року маса вищевказаного наркотичного засобу - 0,0129 г. - не відноситься до невеликих розмірів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що 06 вересня 2016 року, приблизно о 14.30 годин, вона, знаходячись біля центрального автовокзалу м. Дніпро, на вул. Курчатова у м. Дніпро, купила у малознайомого їй чоловіка на ім'я Андрій за 100 гривень медичний шприц, ємністю 2 мл., з наркотичним засобом - опієм ацетильованим - у кількості приблизно 1 куб. Вказаний шприц вона поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору та залишила зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Далі, приблизно о 15.30 годин 06 вересня 2016 року, на трамвайній зупинці на вул. Леваневського у м. Дніпро, вона була зупинена працівниками поліції за паління тютюнових виробів в громадському місці. Після цього в ході її особистого огляду поліцейськими, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з опієм ацетильованим. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню, окрім матеріалів, що характеризують обвинувачену.

Суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 880,40 гривень за проведення експертизи № 1/8.6/2382 від 22 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинувачену ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2382 від 22 вересня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ - медичний шприц, ємністю 2 мл., в якому міститься наркотична речовина - опій ацетильований, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 960), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко