№ 207/27/17
№ 2/207/460/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря: МОСПАН С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янському справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 52949 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 19 коп. та судові витрати.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 04 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту № НОМЕР_2, відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 47816 гривень 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків та інших передбачених договором платежів. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 05 грудня 2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 52949 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 19 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 47314 (сорок сім тисяч триста чотирнадцять) гривень 31 коп.; заборгованість за відсотками - 5034 гривень 88 коп.; штраф - 600 гривень 00 коп..
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Альфа-Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в заяві від 14.03.2017 року просила справу розглядати без її участі та без застосування засобів технічної фіксації. Позовні вимоги визнала частково.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту у розмірі 47816 гривень 96 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту і вимоги чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання зобов'язань не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 554, 623-625 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 в розмірі - 52949 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 19 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 47314 (сорок сім тисяч триста чотирнадцять) гривень 31 коп.; заборгованість по відсотках - 5034 (п'ять тисяч тридцять чотири) гривні 88 коп.; штраф - 600 (шістсот) гривень 00 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
С у д д я: САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 65327620, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/27/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: