Ухвала суду № 65327453, 16.03.2017, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/177/17

Провадження № 2/378/69/17

УХВАЛА

16.03.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк, який просить суд стягнути заборгованість у розмірі 3889,77 доларів США, за кредитним договором № K2V4AК05530018 від 12 лютого 2008 року.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, про розгляд справи належним чином повідомлений.

На час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові:

не наведено розрахунок заборгованості по пені та штрафу; не зазначено, за що, в якому розмірі і на підставі чого нараховано пеню та штраф (процентну складову) (за несвоєчасну сплату яких саме платежів та за який період).

та не зазначено докази що підтверджують обставини, викладені в позові, зокрема, про отримання відповідачем кредиту у розмірі 7974,84 доларів США; докази, що підтверджують наявність вказаного в позовній заяві боргу відповідача перед позивачем (до позову додано лише розрахунок заборгованості по кредиту і не додана виписка з особового рахунку відповідача), і в попередньому судовому засіданні суду таких доказів не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 год. 00 хв. 29 березня 2016 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход