Ухвала суду № 65325625, 13.03.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/963/17 провадження у справі № 2/0285/851/17

13 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації,

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила припинити право ОСОБА_2 на частку, яка складає 7/72, у будинковолодінні № 30 по вул. Переяслівська у м. Новоград-Волинський, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1, зі стягненням відповідної грошової компенсації в сумі 8914 грн. 60 коп. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на 7/72 частини домоволодіння.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Статтею 365 Цивільного кодексу України передбачено припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Згідно ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Доказів на підтвердження внесення позивачем на депозитний рахунок суду вартості частки відповідача позивачем не надано.

Таким чином, позивачу необхідно внести на депозитний рахунок суду грошові кошти відповідно до реальної (ринкової) вартості частки відповідача у спільному майні (отримувач коштів ТУ ДСА України у Житомирській області, код 26278626, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача 37317049000277, призначення платежу обов`язково зазначити інформацію про назву суду, номер справи, прізвище, імя, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я,по батькові особи, на користь якої внесено кошти) та надати суду документ, що підтверджує сплату таких коштів.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку її позовна заява може бути визнана неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Й. Савицька