Ухвала суду № 65325118, 13.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2718/17

6/295/51/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого - судді Полонця С.М.

при ceкpeтapi ОСОБА_1

розглянув подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код. НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 755/9998/15ц, виданим 16.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 9135873,83 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 25 500,00 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 243,60 грн. судового збору.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавче провадження №51281141 з виконання виконавчого листа № 755/9998/15ц, виданого 16.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 9135873,83 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 25 500,00 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 243,60 грн. судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код. НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувачем - ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

02.06.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання рішення суду, копії якої за вих. № 3.2/20093 від 02.06.2016 року було направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, за заявою стягувача, державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої за вих. № 3.2/20092 від 02.06.2016 року було направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна 07.06.2016 року, але рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити №3.2/20939 від 21.06.2016 року, за боржником транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, земельні ділянки та нерухоме майно - не зареєстровані.

Виконавцем 21.06.2016 року за вих. №3.2/20940 на адресу боржника надсилався виклик з'явитися до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на виклик не з'явився, про причини неявки державного виконавця не повідомив.

Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що у боржника є відкритий рахунок в банку та зареєстрований транспортний засіб SЕАТ INСА, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, однак ОСОБА_3 рішення суду не виконує.

14.07.2016 року постановою про розшук майна боржника було оголошено в розшук транспортний засіб, який належить на праві власності боржнику.

14.07.2016 року винесено постанову про арешт коштів боржника. На арештованому рахунку кошти відсутні.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою України листом №0.64-22558/0/15-16 від 21.10.2016 року повідомлено про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 30.06.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FЕ № 346924, виданий 06.04.2016 року, органом видачі - 1820.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

П.п. 2, 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання за її межами, він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п.2, 23 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, рішення про відмову у видачі паспорта (проїзного документа) приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Тимчасове затримання раніше виданого паспорту у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України» здійснюється за рішенням суду, у зв»язку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», обов»язок щодо запобігання та недопущення в»їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в»їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, покладається на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст.ст. 2, 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код. НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 755/9998/15ц, виданим 16.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 9135873,83 грн.; стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 25 500,00 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 243,60 грн. судового збору.

Ухвалу суду направити для подальшого виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М.Полонець