Ухвала суду № 6532495, 03.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.09р. Справа № Б24/413-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання Потапенко А.О. за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕТАЛОН" м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, пр. газети "Правда",буд.29)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.10.09 р. господарський суд за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Еталон", м. Дніпропетровськ.

У судовому засіданні яке відбулося 03.11.09р. господарський суд оцінив подані кредитором документи та встановив.

Кредитор - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська направив заяву до господарського суду Дніпропетровської області про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Еталон", м. Дніпропетровськ банкрутом, відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В заяві кредитор посилається на заборгованість боржника по сплаті фінансових санкцій у сумі 64008,15 грн.

Право на звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до господарського суду мають кредитори – юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Подана кредитором заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, фінансові санкції не відносяться до обов’язкових платежів і не можуть бути враховані при порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження передбаченим цим Кодексом, з врахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджуватися іншими засобами доказування. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що дана справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Еталон", м. Дніпропетровськ підлягає припиненню. Керуючись ст. 4-1, ч. 2 ст. 34, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 7, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № Б24/413-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕТАЛОН" м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", буд.29) (ЄДРПОУ 34514209).

Суддя Л.М. Калиниченко