154/419/16
1-кп/154/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
з участю секретаря Грабовської Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинському заяву начальника Луцького СІЗО про роз'яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 12015030060000605 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.03.2017 року на адресу суду надійшла заява начальника Луцького СІЗО про роз'яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду від 09 лютого 2017 року відносно продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) календарних днів, до 24 год. 09 квітня 2017 року, а саме щодо визначення розміру застави обвинуваченому.
Прокурор та інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.07.2016 року задоволено клопотання прокурора про зміну обвиуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Обвинуваченого ОСОБА_1 взято під варту негайно із залу суду. Скасувано покладені на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду від 19 липня 2016 року про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту. На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України судом визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, в сумі 72500 (сімдесят дві тисячі п'ятсот) гривень.
Ухвалами Володимир-Волинського міського суду від 19.09.2016 року, 08.11.2016 року, 16.12.2016 року та 09.02.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) календарних днів.
У відповідності до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення своєю ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи наведене, ухвала суду від 09.02.2017 року підлягає роз'ясненню в частині визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_1
Керуючись ст.380 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Роз'яснити ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2017 року в частині визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_1.
Передбачити розмір застави обвинуваченому ОСОБА_1 в сумі 72500 (сімдесят дві тисячі п'ятсот) гривень, яка була визначена ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.07.2016 року.
Рахунок для внесення застави зазначено в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.07.2016 року.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 65324433, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/419/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: