Ухвала суду № 65323652, 15.03.2017, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/212/17

У Х В А Л А

"15" березня 2017 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про продовження строку на усунення недоліків, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно умов кредитного договору №1176-024/05Р від 06 грудня 2005 року банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 дол. США строком до 06 грудня 2025 року, але останній свої договірні зобов'язання виконує неналежним чином, в зв'язку з чим станом на 06 жовтня 2016 року виникла заборгованість в сумі 11564,20 дол. США, в тому числі: по кредиту 10935,99 дол США., по процентах 567,21 дол США., по пені 61,00 дол. США, що дає право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших визначених договором платежів; відповідач ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність у повному обсязі за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, оскільки з ним для забезпечення виконання кредитного зобов'язання 06 грудня 2005 року було укладено договір поруки.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2017 року дана позовна заява ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, й позивачеві необхідно було усунути наступні недоліки:

- зазначити докази виконання позивачем своїх зобовязань по наданню відповідачу кредиту в сумі 20000 дол. США;

- зазначити додатково ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу Національного банку України;

- за подачу заяви доплатити судовий збір в сумі 229,50 грн. та надати суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана уповноваженим представником позивача 27 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, позивачем недоліки заяви своєчасно не виконані, але подана заява про продовження строку на їх усунення, оскільки юридичний відділ ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» знаходиться у м. Львові, а головний офіс разом з бухгалтерією в м. Києві, що потребує затрати додаткового часу для формування повного пакету документів та їх скерування до суду.

За змістом положень ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» причини неможливості своєчасного усунення недоліків позовної заяви є поважними, заслуговують на увагу, а тому позивачеві з огляду на приписи ст.121 ЦПК України необхідно надати додатковий час строком у п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» строк на виконання ухвали судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2017 року про усунення недоліків.

Надати ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків і розяснити, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець