Ухвала суду № 65323589, 15.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/2820/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/722/17

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Херсонської області надійшли виділені матеріали зазначеної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року про відмову у зупиненні провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У статті 293 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

До такого переліку належать ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі (п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в зупиненні провадження окремо від рішення суду зазначеною нормою процесуального закону не передбачено.

Конституційний Суд України у рішеннях від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010, від 28 квітня 2010 року № 12-рп/2010, від 8 липня 2010 року № 18-рп/2010, від 22 квітня 2014 року № 4-рп/2014 зробив висновок, що положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України стосовно забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, визначених законом, необхідно розуміти так, що у цивільному процесі апеляційному оскарженню підлягають ухвали за винятком випадків, коли таке оскарження заборонено законом.

Статтею 296 ЦПК України визначено порядок подання апеляційної скарги, відповідно до якого суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Копії матеріалів, необхідні для розгляду справи передаються лише у випадках, визначених ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Передача апеляційному суду копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відмову у зупиненні провадження, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено, в той час, як відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Витребування справи, судовий розгляд якої триває, заборонено законом.

Наведена обставина виключає можливість перегляду в апеляційному порядку ухвали суду про відмову зупинити провадження у справі, тому виділені матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова