Рішення № 65322730, 15.03.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
587/439/17
Номер документу
65322730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/439/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бирченко Юрій Васильович про встановлення факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факт її постійного проживання з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з її матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-І загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, «а» - веранди, сараїв «Б» і «В», «г» - кухні, п/г - погрібу, «Д» - вбиральні, 1-4 - огорожі та на дві земельні ділянки за цією ж адресою, а саме: на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0485 га - кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2613 га - кадастровий номер НОМЕР_2.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання також не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка доводилася позивачці матір'ю (а.с. 7-9).

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй мано позивачці, як єдиній спадкоємиці першої черги (а.с. 15).

На день смерті матір позивачки була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. З січня 2014 року і по день смерті ОСОБА_3 позивачка постійно проживала разом з нею однією сім'єю, що зокрема підтверджується довідкою сільської ради, але при цьому залишалась зареєстрованою в м. Суми (а.с. 10, 11).

Позивачка, як спадкоємець першої черги, який постійно мешкав за однією адресою зі спадкодавцем на день смерті останньої, вважала, що прийняла спадщину за заповітом своєї матері фактично. Саме тому позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченко Ю.В. лише у грудні 2016 року з наміром отримати свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, але їй у цьому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом (а.с. 14).

До складу спадкового майна входить домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-І загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, «а» - веранди, сараїв «Б» і «В», «г» - кухні, п/г - погрібу, «Д» - вбиральні, 1-4 - огорожі та на дві земельні ділянки за цією ж адресою, а саме: на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0485 га - кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2613 га - кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с. 17-23).

Встановлення факту проживання позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_3 необхідне для захисту її права на спадкування після смерті її матері.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_1, а також визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку і надвірних споруд, та на дві земельні ділянки за цією ж адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з її матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-І загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, «а» - веранди, сараїв «Б» і «В», «г» - кухні, п/г - погрібу, «Д» - вбиральні, 1-4 - огорожі та на дві земельні ділянки за цією ж адресою, а саме: на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0485 га - кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2613 га - кадастровий номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65322730 ?

Документ № 65322730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65322730 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65322730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65322730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65322730, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 65322730, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65322730 відноситься до справи № 587/439/17

Це рішення відноситься до справи № 587/439/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65322660
Наступний документ : 65322732