______________________
Справа № 520/485/17
Провадження № 2/520/6303/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року
Київський районний суд м.Одесі
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 8 червня 2014 року після смерті дідуся ОСОБА_3. Позивач доводить, що про смерть спадкодавця і про наявність заповіту на його ОСОБА_1 імя довідався в березні 2016 року, коли повернувся до м. Одеси. До судового засідання позивачева сторона не зявилась, про час слухання справи сповіщена. Представник позивача надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позивач свої вимоги підтримує.
Відповідач до суду не зявився, про час слухання справи сповіщений надав заяву про вирішення спору за його відсутності і вказав, що позов визнає.
Суд вивчив матеріали справи і встановив, що 8 червня 2014 року після смерті ОСОБА_4 (актовий запис про смерть №6015, вчинений 09.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції) відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва №5908 на право власності на квартиру, виданого 1.09.1998 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради (реєстрація прав на нерухоме майно виконана КП «ОМБТІ та РОН» 22.09.1998 року). 10 березня 2007 року ОСОБА_3 уклав заповіт на користь ОСОБА_1 ( посвідчений нотаріусом і зареєстрований в реєстрі за №3-711). З заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, 12.05.2016 року звернувся ОСОБА_1. Листом №2778\02-14 від 13.06.2016 року нотаріус повідомила спадкоємця про відсутність підстав для оформлення і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 доводить, що з травня 2014 року по березень місяць 2016 року він перебував за межами України виїхав до м. Новоросійськ Краснодарського краю Російської Федерації, що з батьком відповідачем по справі останні роки після смерті матері у 2013 році склались не добрі стосунки, тому батько про смерть дідуся його позивача не повідомив і не сповістив про наявність заповіту. В березні 2016 року він ОСОБА_1- повернувся до м. Одеси, довідався про смерть дідусі і наявність заповіту на свої імя і звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що порушив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: свідоцтво про смерть спадкодавця, копію заповіту на своє ОСОБА_1- імя, довідку з міста роботи -ТОВ «Джи Ен Ес Логистик», розташованого м. Новоросійськ Краснодарського краю Російської Федерації у період з травня 2014 року по грудень 2016 року, договір оренди квартири за адресою м. Краснодар, Карасунський округ АДРЕСА_2, укладений 20.05.2014 року по 20.05.2016 року, копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, з якої вбачається, що інші спадкоємці не приймали спадщину.
ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого батька ОСОБА_3, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька не надавав. До суду звернувся з заявою, в якій визнав позовні вимоги сина ОСОБА_1.
При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 ОСОБА_5 і підлягаючим задоволенню з таких підстав: позивач, як спадкоємець за заповітом до майна померлого дідуся, довів поважність причини пропуску встановленого в законі строку терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини позивач довідався про відкриття спадщини в березні 2016 року. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено ст.1272 ч.3 ЦК України.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст. 1268,1270, 1272 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 у термін два місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 65320811, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/485/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: