______________________
Справа № 520/13845/16-ц
Провадження № 2/520/5651/17
УХВАЛА
14.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення порядку зустрічі з дитиною, відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморська рай адміністрація Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця мешкання малолітньої дитини.
Встановив:
Ухвалою суду від 04.11.2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу за № 520/13845/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення порядку зустрічі з дитиною, відібрання дитини і справу за №520/13845/16-ц за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення порядку зустрічі з дитиною, відібрання дитини, задоволено клопотання позивачки про витребування доказів. Ухвалою від 02.12.2016 року по справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання до 24.01.2017 р.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання ОСОБА_4 з матірю - ОСОБА_5, визначити порядок участі ОСОБА_3 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_4 шляхом перебування сина з батьком щонеділі з 13.00 до 19.00 годин з урахуванням дошкільної, шкільної та позашкільної зайнятості, за згодою дитини, у присутності матері ОСОБА_1 та негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 від батька ОСОБА_3, не позбавляючи ОСОБА_3 батьківських прав і повернути ОСОБА_4 за попереднім місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав та підтримав зустрічну позовну заяву в якій просить визначити місце мешкання малолітнього ОСОБА_4 за місцем мешкання його батька ОСОБА_3
У сьогоднішньому судовому засіданні позивачка підтримала свою заяву від 14.02.2017 року і просила її позовні вимоги до ОСОБА_3 в частині визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_4 шляхом перебування сина з батьком щонеділі з 13.00 до 19.00 годин з урахуванням дошкільної, шкільної та позашкільної зайнятості, за згодою дитини, у присутності матері ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Відповідачева сторона проти залишення позову без розгляду в цій частині не заперечувала.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянув матеріали справи і вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 27,31 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення його позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.31,57,63, п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку зустрічі з дитиною, відібрання дитини в частині вимог щодо визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_4 шляхом перебування сина з батьком щонеділі з 13.00 до 19.00 годин з урахуванням дошкільної, шкільної та позашкільної зайнятості, за згодою дитини, у присутності матері ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 65320807, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13845/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: