Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.10.09р. Справа № 28/424-09 За позовом Товариства з обмеженою відальністю "ЄТК Україна" до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення 258 568 грн. 84 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄТК України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" заборгованості в сумі 224 079 грн. 04 коп., 3% річних 4 935 грн. 88 коп., інфляційних втрат 29 553 грн. 92 коп. та судових витрат.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В попередніх судових засіданнях позивач наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі, заперечував проти розстрочки виконання рішення.
Відповідач в попередніх судових засіданнях просив суд розстрочити виконання рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № ЕТКУ/ІП-079/531080078 від 15.11.07р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Виконавець зобов'язаний за винагороду та за рахунок Замовника виконувати визначені Договором послуги, пов'язані з наданням вагонів, підввагонів, платформ для перевезення вантажів Замовника в власному, орендованому або що належить Виконавцю на іншій законній підставі рухомому составі по території України по напрямах і в обсягах, вказаних в додаткових угодах до Договору, а Замовник зобов'язаний прийняти і сплатити надані послуги в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно п. 2.2.3 Договору Замовник зобов"язується своєчасно та в повному розмірі проводити оплату послуг Виконавця в порядку, передбаченому Договором.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено частину суми заборгованості в розмірі 90 000 грн. Провадження в зазначеній частині належить припинити на підставі ч.1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 134 079 грн. 04 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 134 079 грн. 04 коп., 3% річних 4 935 грн. 88 коп., інфляційні втрати 29 553 грн. 92 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
В задоволенні клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення відмовити, оскільки згідно наданих сторонами доказів встановлено, що невиконання відповідачем своїх договорних відносин перешкоджає позивачеві в здійсненні господарської діяльності та розрахунках з контрагентами.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, ідентифікаційний код 05393116) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄТК Україна" ( 83105, м. Донецьк, пр-кт. Миру, 15, ідентифікаційний код 34828710) заборгованість 134 079 грн. 04 коп., 3% річних 4 935 грн. 88 коп., інфляційні втрати 29 553 грн. 92 коп., держмито 2585 грн. 69 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 118 грн.
Провадження у справі щодо стягнення 90 000 грн. припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 6531967, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/424-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: