Ухвала суду № 65319584, 03.03.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1072/16-ц

Провадж.№ 2-п/481/5/2017

У Х В А Л А

іменем України

(про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду)

03.03.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши матеріализаявиСФГ «ОСОБА_1О.» в особі голови ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської областібуло ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_1О.» про розірвання договору оренди.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в порядку цивільного судочинства згідно встановлених устатті 228 ЦПК Україниправил.

До заяви про перегляд заочного рішення додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. До заяви про перегляд заочного рішення додані її копії та копії всіх документів відповідно за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Підстави для залишеннязаяви без руху або її повернення відсутні.

Встановлені законом перешкоди для відкриття провадження у справі та для призначення судового засідання відсутні.

Заявапроперегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей229,230 ЦПК України.

Відповідно до вимогст.230 ЦПК Українизаява про переглядзаочного рішення підлягаєприйняттюдо розгляду.

Керуючисьст. ст.229,230ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_1О.» про розірвання договору оренди.

Призначити вказану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.03.2017 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 2 (ІІ поверх) Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя