Ухвала суду № 65319289, 14.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3531/16-ц

Провадження № 2/487/151/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

26.10.2016 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис в графі "Позичальник" кредитного договору №07/ПК-120 від 20.06.2006 року - ОСОБА_1, або іншій особі?

Учасники процесу подали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, тому по даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, на розгляд якої поставити питання:

Чи належить підпис в графі "Позичальник" кредитного договору №07/ПК-120 від 20.06.2006 рок, а також у додаткових договорах до нього №1 від 09.08.2007 року та №2 від 03.04.2009 року - ОСОБА_1, або іншій особі?

Провадження експертизи доручити судовому експерту Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та долучені в якості умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1, а також зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію для проведення експертного огляду.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін