ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" лютого 2017 р. Справа № 911/444/17
За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень»,
Київська обл., с. Ківшовата
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське», Київська обл., с. Плоске
2) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Ропа Україна», Київська обл., с. Полковниче
3) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір», Київська обл., с. Полковниче
третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів
встановив:
До господарського суду Київської області повторно надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Ропа Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Полковничий хутір» за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості.
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України порушено правила обєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
В позовній заяві обєднано вимоги, які виникли з різних підстав, а саме: визнання незаконним виділення майна в натурі та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 5 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, при повторному зверненні до суду необхідно надати належним чином засвідчені копії спірних договорів.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи позивачу.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 65317905, Господарський суд Київської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/444/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: