Ухвала суду № 65317127, 14.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
904/1751/16
Номер документу
65317127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 904/1751/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016у справі№ 904/1751/16 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюПриватного підприємства "АГРО-ФТ"пробанкрутствоза участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - Заєць О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 року у справі №904/1751/16 (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" на підставі ст. 94 Закону України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру санації боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим санацією Приватного підприємства "АГРО-ФТ" керівника боржника Кузнєцова В.В.; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "АГРО-ФТ" арбітражного керуючого Андросову В.Є.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 у справі №904/1751/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 у даній справі залишено без змін.

13.02.2017 Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 у справі №904/1751/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" прийнято до провадження і призначено до розгляду на 14.03.2017.

14.03.2017 в судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі №904/1751/16, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" Дніпропетровським апеляційним господарським судом надіслано лише 5 томів справи № 904/1751/16, при цьому вказані матеріали справи не містять оригіналу ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до Приватного підприємства "АГРО-ФТ", та оригіналу заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до боржника з додатками.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про витребування матеріалів справи, що містять оригінал ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" та оригінал заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до боржника з додатками.

Згідно приписів ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 до надходження необхідних матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 до надходження матеріалів справи, що містять оригінал ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" та оригінал заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до боржника з додатками.

Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65317127 ?

Документ № 65317127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65317127 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65317127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65317127, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65317127, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65317127 відноситься до справи № 904/1751/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1751/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65317126
Наступний документ : 65317134