Рішення № 6531700, 04.11.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2009 р. Справа № 01/135-48 за позовом приватного підприємства “Укртеплогідроізоляція”, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВолиньТеплоСервіс”, м. Луцьк про стягнення 139011,31 грн. Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Лавренчук О.В. (довір. № 1 від 1.07.2009р.)

від відповідача: Подольський О.В. –директор ТзОВ “Компанія ВолиньТеплоСервіс”

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 139011,31 грн., з них: 116866 грн. заборгованості за виконані на підставі договору підряду № (б/н) роботи, 576,33 грн. пені, 4389, 68 грн. процентів річних, 17179,30 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2008р. –червень 2009р.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві № 61 від 2.11.2009р. та будучи в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що ПП «Укртеплопдроізоляція»виконало роботи на 36-й квартирному ж/б у м. Луцьку, вул. О.Гончара, 3а. Претензій до обсягу та якості виконаних робіт не було, тому всі акти виконаних робіт були підписані зі ТзОВ “Компанія ВолиньТеплоСервіс”. Фінансування будівництва здійснюється Фондом фінансування будівництва «Моноліт-2»при КБ «Західінкомбанк». У зв’язку з тим, що у будинку не продані всі квартири, а КБ «Західінкомбанк»не має можливості додаткового фінансування, будівництво було зупинено. Після продажу квартири у 36-и квартирному ж/б у м. Луцьку, вул. О.Гончара, 3а або після відновлення фінансування з боку КБ «Західінкомбанк»борг перед ПП «Укртеплогідроізоляція»буде погашено. Вказує, що на даний час все майно ТзОВ «Компанії ВТС»знаходиться у заставі КБ «Західінкомбанк».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

12.05.2008р. між сторонами у справі було укладено договір підряду № (б/н), згідно з умовами якого замовник доручає, а підрядчик зобов’язується виконати роботи, вказані в договорі, за адресою: м. Луцьк, вул. Гончарова, 3-а.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата замовником проводиться на протязі 5 днів з моменту підписання актів здачі-прийому виконаних робіт з пропорційним вирахуванням з попередньо отриманого авансу.

На виконання умов договору позивач за замовленням відповідача виконав підрядні роботи на загальну суму 214866 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008р.

Виконані позивачем роботи були оплачені частково, залишок заборгованості склав 116 866 грн.

28.07.2009р. представником ПП “Укртеплогідроізоляція” відповідачу було вручено під розписку претензію № 1 з вимогою погашення суми заборгованості до 10.08.2009р., проте відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованості не погасив. Доказів, які б спростовували заборгованість в розмірі 116866 грн. або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

З огляду на те, що відповідач не виконав зобов’язання по оплаті, взятого за договором від 12.05.2008р., не оплатив вартості виконаних робіт у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 116866 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

          У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Пунктом 9.3. договору підряду від 12.05.2008р. передбачено, що за порушення строків виконання зобов’язань по договору винна сторона зобов’язується сплатити пеню в розмірі 1% вартості зобов’язань за кожен день прострочки.

Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на допущене відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 576,33 грн. пені за період з 7.07.2008р. по 2.01.2009р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 4389, 68 грн. процентів річних за період з 7.07.2008р. по 6.10.2009р., 17179,30 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2008р. –червень 2009р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 610, 611, ч.1 ст.612, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВолиньТеплоСервіс” (м. Луцьк, вул. О. Гончара, 3, р/р 26001009052 в КБ «Західінкомбанк»м. Луцька, МФО 303484, ЗКПО 32501203) на користь приватного підприємства “Укртеплогідроізоляція” (м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, офіс 434, р/р № 26000060511340 в ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440, ЗКПО 34827082) 116866 грн. заборгованості, 576 грн. 33 коп. пені, 4389 грн. 68 коп. процентів річних, 17179 грн. 30 коп. збитків, завданих інфляцією, 1390 грн. 11 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                    І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 6.11.2009р.