Ухвала суду № 65316739, 14.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
904/4852/15
Номер документу
65316739
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/4852/15

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтер-Агро", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 266 523,76 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3 930,48 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року у справі № 904/4852/15 (суддя Мілєва І.В.) первісний позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" 265 601,14 грн., з яких: 166 992,00 грн. основного боргу, 32 873,77 грн. пеня, 2 278,41 грн. 3% річних, 63 456,96 грн. інфляційні втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 311,81 грн., в решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 3 930,48 грн. 5 % штрафу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року у справі № 904/4852/15 скасовано та прийняти нове рішення, яким первісний позов задоволено частково, стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" 265 601,14 грн., з яких: 166 992,00 грн. основний борг, 32 873,77 грн. пеня, 2 278,41 грн. 3% річних, 63 456,96 грн. інфляційні втрати, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 311,81грн., в решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 3 930,48 грн. 5 % штрафу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн. Також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" витрати по сплаті судового збору в сумі 4 382,42 грн. за розгляд справи в апеляційній інстанції.

09.03.2016 року на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/4852/15 від 29.02.2016 року були видані накази.

10.03.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/4852/15 від 29.02.2016 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АСУ ГРУП" заборгованості в розмірі 265 601,14 грн. з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Югенерготорг".

Заява обґрунтована тим, що 01.03.2017 року між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Югенерготорг" було укладено договір про переведення боргу в сумі 265 601,14 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 177 від 13.03.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Мілєвої І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 року заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частини перша та друга статті 1214 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.03.2017 о 09:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

ТОВ "АСУ Груп":

- письмову правову позицію щодо заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження з урахування п.8.3 договору № 14-16/488-КП від 06.08.2014 року.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316739 ?

Документ № 65316739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65316739 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65316739, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65316739, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65316739 відноситься до справи № 904/4852/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4852/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65316737
Наступний документ : 65316741