УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" березня 2017 р. Справа № 906/230/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до Закритого акціонерного товариства "Агропромислове будівництво і матеріали фірма "Агробім" ( с. Зарічани)
про стягнення 946206,72 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" квітня 2017 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду;
- банківську виписку про сплату відповідачем коштів за Додатковою угодою про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості №87/16 від 13.12.2016р.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та нормативно;
- власні примірники двосторонніх документів;
- власні розрахунки суми боргу, пені, 3% річних та суми інфляційних втрат;
- банківську виписку про сплату позивачу коштів за Додатковою угодою про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості №87/16 від 13.12.2016р.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя ОСОБА_2
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 65315775, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/230/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: