ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2017 Справа № 904/287/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАЛІТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ДОК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 16.12.16р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно.
Відповідач та третя особа явку представника в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
14.03.2017р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/287/17 на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/287/17 на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/287/17 на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 28.03.2017р. о 14:30 год.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, докази в його обґрунтування;
Третій особі - письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65315332, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/287/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: