ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2017 Справа № 904/2207/16
За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич, Київська обл.
до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 76 984, 02 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
ВСТАНОВИВ:
30.05.16 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" про стягнення заборгованості в сумі 76 984, 02 грн., за результатами розгляду якого прийнято рішення, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі.
При виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку щодо дати його складення, а саме, помилково зазначено: "Повне рішення складено: 08.06.16 р.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16 р., зазначивши, що повне рішення складено 06.06.16 р.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65315321, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2207/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: