ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 березня 2017 року м. Київ справа № П/800/86/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши
адміністративний позов ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
про визнання незаконним та скасування рішення,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 11 січня 2017 року № 1/дп-17, яким вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 та застосувати до судді дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 105-106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкод для прийняття позову та відкриття провадження не виявлено.
Керуючись ст.ст. 105-107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1.
2. Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.
3. Повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, його обов'язком є надати у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та всі інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені висновок за результатами перевірки даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 січня 2017 року № 1/дп-17.
4. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів.
5. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (якщо такі є), надіслати також копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 65315093, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/86/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: