Ухвала суду № 65314947, 13.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Київ К/800/47627/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року закінчено підготовку та призначену вказану справу до касаційного розгляду на 15 березня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Однак, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали помилково пропущено відповідачів: Департамент фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, а також третю особу: Пенсійний фонд України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена описка в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду підлягає виправленню шляхом доповнення її вступної та резолютивної частини словами - «Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, третя особа: Пенсійний фонд України».

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду, шляхом доповнення її вступної та резолютивної частини словами «Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, третя особа: Пенсійний фонд України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець