УХВАЛА
14 березня 2017 р.Справа № 820/6402/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Григорова А.М.
Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.
розглянувши клопотання Миколаївської митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Імпресс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 по справі № 820/6402/16
за позовом Приватного підприємства "Імпресс"
до Миколаївської митниці ДФС України
про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 03.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Імпресс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 по справі № 820/6402/16 за позовом Приватного підприємства "Імпресс" до Миколаївської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 14.03.2017 о 13:15.
Миколаївською митницею ДФС України подано клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 14.03.2017 року о 13:15 год по справі № 820/6402/16. Також Миколаївською митницею ДФС України заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Просять визначити Миколаївський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Миколаївської митниці ДФС України шляхом постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Миколаївської митниці ДФС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовільнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватне підприємство "Імпресс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 по справі № 820/6402/16 за позовом Приватне підприємство "Імпресс" до Миколаївська митниця ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови призначити на 28.03.2017 о 12:30 в режимі відеоконференції .
У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2017р. о 12:30год. я якому буде брати участь Миколаївська митниця ДФС України - відповідача по справі.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Миколаївського окружного адміністративного суду , який зобов'язаний організувати її виконання , та Миколаївській митниці ДФС України.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Тацій Л.В.
Судове рішення № 65314342, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6402/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: