Справа № 815/140/17
УХВАЛА
15 березня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гунька О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ - Денева Г.В. (за довіреністю),
представника відповідача - Масловського М.О. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ, Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, про визнання протиправними дій щодо звільнення, визнання протиправним та скасування наказу № 1554 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ, Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, про визнання протиправними дій щодо звільнення, визнання протиправним та скасування наказу № 1554 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 15 березня 2017 року представник Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання з метою надання часу для представлення суду додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду 15.03.2017 року. Позивач та представник відповідача стосовно задоволення клопотання не заперечували.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ, Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, про визнання протиправними дій щодо звільнення, визнання протиправним та скасування наказу № 1554 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії до 27.03.2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 27 березня 2017 року 09 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 65313461, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/140/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: