Ухвала суду № 65313380, 15.03.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1073/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, третя особа, яка не яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс", про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер НОМЕР_1 від 01 листопада 2016 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", код ЄДРПОУ 38994463, права власності на нежиле приміщення, загальною площею 129,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер 32158555 від 01 листопада 2016 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" про реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", код ЄДРПОУ 38994463 права власності на нежиле приміщення, загальною площею 164,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

15 березня 2017 року на електронну адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання вказано, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс" не має можливості направити свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду, яке відбудеться 21 березня 2017 року об 11 год 00 хв., тому просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Судом встановлено, що справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, третя особа, яка не яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс", про визнання протиправними та скасування рішень призначено до судового розгляду на 21 березня 2017 року об 11 год 00 хв.

Як вбачається із поданого клопотання, воно направлено на електронну адресу Чернівецького окружного адміністративного суду 15 березня 2017 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (пізніше як за сім днів до проведення судового засідання).

Крім того, у вказаному клопотанні зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" не має можливості направити свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду, яке відбудеться 21 березня 2017 року об 11 год 00 хв.

Однак товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" не було наведено жодних причин неможливості направити свого представника для участі в судовому засіданні 21 березня 2017 року в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду та, відповідно, не надано належних доказів на підтвердження своїх тверджень.

Відтак, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є необґрунтованим та безпідставним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, третя особа, яка не яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс", про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк