Ухвала суду № 65312450, 12.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р. Справа №804/342/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2016 року у справі №804/342/16 за адміністративним позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бази Дмитра Анатолійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Рудкевича Євгена Володимировича, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-Д" про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бази Дмитра Анатолійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Рудкевича Євгена Володимировича, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-Д" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року задоволено клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 про повернення судового збору у справі №804/342/16 та зобов'язано Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02909938, м.Дніпропетровськ, пр..Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ) судовий збір в розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) сплаченого згідно платіжних доручень №36 від 25.01.2016р. та №7 від 15.01.2016р..

11.10.2016 року до суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року, вказавши: зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37989253) повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02909938, м.Дніпро, пр..Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ) судовий збір в розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) сплаченого згідно платіжних доручень №36 від 25.01.2016р. та №7 від 15.01.2016р..

Судом встановлено, що заявником -Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду був сплачений судовий збір на загальну суму 2756 грн., що підтверджується платіжним дорученням №36 від 25.01.2016р. на суму 1378,00 грн. та №7 від 15.01.2016р. на суму 1378,00 грн.. Згідно вказаних платіжних доручень, судовий збір було зараховано на рахунок отримувача - Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року по справі №804/342/16 замість - «зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37989253) повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02909938, м.Дніпро, пр..Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ) судовий збір в розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) сплаченого згідно платіжних доручень №37 від 25.01.2016р. та №8 від 15.01.2016р.» зазначено - «зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02909938, м.Дніпропетровськ, пр..Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ) судовий збір в розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) сплаченого згідно платіжних доручень №36 від 25.01.2016р. та №7 від 15.01.2016р.».

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на сукупність викладених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині постанови.

Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року по справі №804/342/16 за адміністративним позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бази Дмитра Анатолійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Рудкевича Євгена Володимировича, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-Д" про визнання протиправними та скасування рішень, та вважати вірним в тексті - «зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37989253) повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02909938, м.Дніпро, пр..Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ) судовий збір в розмірі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) сплаченого згідно платіжних доручень №36 від 25.01.2016р. та №7 від 15.01.2016р.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова