Ухвала суду № 65311987, 13.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/2578/17. Головуючий 1 інстанції - Чередник В.Є.

Справа: № 640/12551/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: скарга на дії ВДВС.

УХВАЛА

13 березня 2017 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та неправомірною бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ у Харківській області щодо невжиття заходів примусового виконання виконавчого листа №2/2018/2366/2012/06 від 06.09.2012 р. за період з 13.04.2016 р. по 07.06.2016 р.

Не погодившись із вказаною ухвалою 27 лютого 2017року Київським відділом державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області подало на неї апеляційну скаргу, в якій просило відстрочити сплату судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2017 року у задоволені клопотання Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 грн.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір мінімальної зарплати, тобто при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу, розмір судового збору повинен складати 1600 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Київського відділу Державної виконавчої служби м.Харків ГТУЮ у Харківській області необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року - залишити без руху.

НадатиКиївському відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -