РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( додаткове )
Справа № 643/9186/16-ц
Провадження № 2/643/5297/16
01.02.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А. , за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ( ФОП) ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі .
При прийнятті рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за всі вимоги немайнового характеру відповідно до вимог ст.88 ЦПК України .
В судове засідання сторони не зявились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку .
Відповідно до правил п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається рішенням суду не покладені судові витрати в частині оплати судового збору за всі вимоги немайнового характеру , що заявлені , а саме : 1) визнання дій фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 неправомірними щодо поширення та вилучення інформації із соціальних мереж , 2) стягнення моральної шкоди з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
Позивачем був сплачений судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн.20 коп.
Оскільки у позові відмовлено у повному обсязі , на позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід покласти витрати з оплати судового збору, що були недоплачені при подачі заяви до суду у розмірі - 551 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Додати резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року абзацем такого змісту: « Стягнути з ОСОБА_1 (ІН:НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 65311819, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9186/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: