РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( додаткове )
Справа № 643/9186/16-ц
Провадження № 2/643/5297/16
01.02.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А. , за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ( ФОП) ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі .
При прийнятті рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за всі вимоги немайнового характеру відповідно до вимог ст.88 ЦПК України .
В судове засідання сторони не зявились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку .
Відповідно до правил п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається рішенням суду не покладені судові витрати в частині оплати судового збору за всі вимоги немайнового характеру , що заявлені , а саме : 1) визнання дій фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 неправомірними щодо поширення та вилучення інформації із соціальних мереж , 2) стягнення моральної шкоди з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
Позивачем був сплачений судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн.20 коп.
Оскільки у позові відмовлено у повному обсязі , на позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід покласти витрати з оплати судового збору, що були недоплачені при подачі заяви до суду у розмірі - 551 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Додати резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року абзацем такого змісту: « Стягнути з ОСОБА_1 (ІН:НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 65311819, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/9186/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: