АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2017 року,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки порушено порядок сплати судового збору.
ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2017 року.
У п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт не згоден із рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2017 року у частині розгляду вимог за обома позовами.
Згідно договору купівілі-продажу від 21 грудня 2012 року вартість квартири АДРЕСА_1, становить 198000 грн.
Відповідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить визнати право власності на ? квартири АДРЕСА_1.
Таким чино за подання позовної заяви ОСОБА_1 повинна була сплатити 990 грн.(198000 грн.*1%*1/2).
У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Таким чином за подання позовної заяви ОСОБА_2 слідувало сплатити 1980 грн.(198000 грн.*1%)
Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає 3267 грн.(990 грн.+1980 грн.+10%).
Згідно квитанції №78 від 06 березня 2017 року за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив 2178 грн.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає додатковій оплаті судовим збором в сумі 1089 грн., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС в м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2017 року залишити без руху.
Для усунення недоліків по сплаті судового збору надати ОСОБА_2 строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.
У разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у вказаний строк, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65311765, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 726/1017/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: