Рішення № 6531168, 03.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2009Справа №2-26/4834-2009 За позовом Приватного підприємства «Фіал», м. Сімферополь, вул. Мічуріна, 8, кв. 35. До відповідача ТОВ «Ахтіар-С», м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 50; м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31.

Про стягнення 12520,10 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

Від позивача – Шугалка Н.Є., предст., дов. від 01.09.09р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Фіал» звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача - ТОВ «Ахтиар-С» суми боргу у розмірі 11143,51 грн., суми пені у розмірі 1223,64 грн., 3% річних у сумі 152,95 грн., а також витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано належним чином зобов’язання за договором щодо оплати наданих послуг телефонного зв’язку, що є порушенням положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України.

Відповідач двічі не з'явився у судове засідання, витребуваний судом письмовий документально обґрунтований відзив на позов не надав.

Враховуючи той факт, що відповідачем порушено приписи ст. 22 ГПК України щодо належного виконання своїх прав та обов’язків, суд вважає за можливе розгляд справи за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Приватним підприємством «Фіал» у виконання умов договору поставки № 53 від 25.03.2008р. укладеного із ТОВ «Ахтиар-С» за видатковими накладними № ПП 0000066 від 07.01.09 р. на суму 2627,47 грн., № ПП 0000067 від 07.01.09 р. на суму 2206,96 грн., № ПП 0000069 від 07.01.09 р. на суму 1125,6 грн., № ПП 0000225 від 17.01.09 р. на суму 4258, 32 грн., № ПП 0000226 від 17.01.09 р. на суму 1427,32 грн., № ПП 0000343 від 24.01.09 р. на суму 846,83 грн., № ПП 0000443 від 30.01.09 р. на суму 6005,82 грн., № 0000444 від 30.01.09 р. на суму 1099,74 грн., № ПП 00001099 від 30.01.09 р. на суму 5909,47 грн., № ПП000580 від 06.02.09 р. на суму 2990, 08 грн. було поставлено товар, який отримано відповідачем за довіреністю № 030 від 12.02.2009р.

Однак відповідачем зобов’язання щодо оплати поставленого товару належним чином не виконані, що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача.

У зв’язку із невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати товару за ним утворилася заборгованість у сумі 11143,51 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензії за № 13 та № 14 від 30.03.2009р. та від 23.06.2009р. відповідно, із вимогами щодо сплати сформованої заборгованості, однак дані вимоги залишені відповідачем без розгляду.

На дату розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати сформованої заборгованості.

          Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 11143,51 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 1223,64 грн.

Пунктом 7.6. договору, передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у виді сплати пені у розмірі облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Ст.. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Враховуючи, той факт, що відповідачем не виконані зобов’язання щодо оплати поставленого товару, вимоги про стягнення нарахованої суми пені розмірі 1223,64 грн. також підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 152,95 грн.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виконання цивільних обов’язків згідно ст. 14 Цивільного кодексу України здійснюється у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано належним чином умови та взяті на себе зобов’язання щодо своєчасної оплати поставленого товару, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 3% річних у сумі 152,95 грн. також підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню саме на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ «Ахтиар-С» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31; м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 50; код ЄДРПОУ 32896568, п/р 260033121980 в СВ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 324797) на користь Приватного підприємства «Фіал» (м. Сімферополь, вул. Мічуріна, 8, кв. 35; код ЄДРПОУ 33187624, п/р 26009047050001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) заборгованість у сумі 11143,51 грн., суму пені у розмірі 1223,64 грн., 3% річних у сумі 152,95 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 125,20 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.