Ухвала суду № 65311438, 14.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №646/7473/16-ц Головуючий І інстанції - Журавель В.А.

Провадження №22ц/790/1849/17 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

14 березня 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2016 року заяву ОСОБА_4 задоволено частково.

Вказану ухвалу ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції чи подання належних доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали.

ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 вимоги вказаної ухвали виконав, надавши копію довідкового листа у справі про отримання ним 17 січня 2017 року копії оскаржуваної ухвали від 27 грудня 2016 року.

Таким чином, вказана апеляційна скарга на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року подана ОСОБА_2, представником відповідача ОСОБА_3 з додержанням строків передбачених ч.2 ст.294 ЦПК України.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -