АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/348/17
Провадження № 22-ц-/790/2532/17 Головуючий І інстанції: Труханович В.В.
Категорія: спадкові Доповідач: Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто останній.
Не погодившись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що при оформленні справи порушено хронологію долучення документів до матеріалів справи, а саме після протоколу автоматизованого розподілу (а.с.1) долучено ухвалу суду 1 інстанції від 17.02.2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 (а.с. 2), після чого долучено ксерокопію квитанції та позовної заяви, а ухвала судді від 25.01.2017 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 підшита на (а.с. 9), тобто не в тій послідовності, що суперечить вимогам Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 року № 68 (зі змінами та доповненнями).
Вказані обставини згідно ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для направлення справи до суду 1 інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - повернути до суду першої для належного оформлення.
Надати Жовтневому районному суду м. Харкова строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання справи, після чого справу направити до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Пономаренко
Судове рішення № 65311377, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/348/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: