Ухвала суду № 65311366, 07.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-162/2010 Головуючий суддя І інстанції Гуренко М. О.

Провадження № 22-ц/790/2527/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі представника Івакіна Сергія Михайловича на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення по договору поруки заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2017р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Мегабанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На цю ухвалу суду 01.03.2017р. (26.02.2017р. - поштою) ПАТ «Мегабанк» в особі представника Івакіна С.М.в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга ПАТ «Мегабанк» не сплачена судовим збором у повному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 грн.

Згідно п.п.7 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1600 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи подана ПАТ «Мегабанк» апеляційна скарга на ухвалу суду сплачена судовим збором в сумі 52 грн. 80 коп., тобто недоплата становить 1547 грн. 20 коп. (1600 - 52,80 = 1547,20).

Будь-яких даних про те, що ПАТ «Мегабанк» звільнено від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» без руху для доплати судового збору в сумі 1547 грн. 20 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та надання до апеляційного суду оригіналів квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі представника Івакіна Сергія Михайловича на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення по договору поруки заборгованості за кредитним договором.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 1547 грн. 20 коп. на вищезазначений рахунок.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: