Ухвала суду № 6531091, 27.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

27.10.2009Справа №2-2/1788-2009 За позовом: Закрите акціонерне товариство «УКпостач», (Україна, АРК, м. Красноперекопськ, вул. Сєвєрна, 1а) До: Компанія «NINGBO JIANYING IMPORT AND EXPORT CO., LTD» ROOM 811, A BUILDING CITY PLAZA, #43, LIUZHUANG XIANG, NINGBO, 315010, Кітай RECEIVING BANK: GUANGDONG DEVELOPMENT BANK, NINGBO SUB-BRANCH BANK ADDRESS: #68,? MAIYU ROAD, NINGBO 315010,CNINA Tel: 0086-574-87268908 Fax: 0086-574-87268918 ACCOUNT NO: 134017887140000224 SWIFT CODE: GDBKCN22HH2.

про спонукання відповідача виконати зобов’язання

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Попова – предст, довір у справі

Від відповідача : не з’явився

Суть спору: Закрите акціонерне товариство “УКпостач” звернулося у ГС АРК з позовом до Компанії «NINGBO JIANYING IMPORT AND EXPORT CO., LTD» про спонукання до виконання зобов’язань, передбачених контрактом №003/20-329 від 11.8.2008р, у натурі, а саме: поставити товар на суму 9638,85дол.США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.8.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений контракт №003/20-329, згідно якому відповідач прийняв на себе зобов’язання поставити позивачу товар, а позивач прийняти та оплатити даний товар відповідно до умов передбачених контрактом. Позивач виконав свої обов’язки по контракту належним чином: сплатив відповідачу передоплату у розмірі 9638,85дол.США. Відповідач у порушення умов контракту станом на 24.02.2009 року товар не поставив, зобов’язання, обумовлені контрактом не виконав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду спору в судовому засіданні був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

27 жовтня 2009 року у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження по справі по п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету позову на підставі того, що 23.7.2009 року відповідачем поставлений товар на суму 19276,00долл США, у зв’язку з чим, вимоги позивача були погашені у повному об’ємі.

Виходячи з вищенаведеного, відповідачем добровільно виконані зобов’язання з поставки товару та здійснення розрахунків з позивачем у повному об’ємі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги надане позивачем клопотання, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки позивач звернувся з позовом у Господарський суд АРК відповідно до штампу на позовній заяві 26.3.2009 р., а відповідач виконав свої зобовязання у натурі 23.7.2009р, тобто після звернення позивача з позовом до суду, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у порядку ст.49 ГПК України, ставляться на відповідача.

Керуючись ст.49, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти клопотання позивача про припинення провадження по справі.

2.          Провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

3.          Стягнути Компанії «NINGBO JIANYING IMPORT AND EXPORT CO., LTD» ROOM 811, A BUILDING CITY PLAZA, #43, LIUZHUANG XIANG, NINGBO, 315010, Кітай RECEIVING BANK: GUANGDONG DEVELOPMENT BANK, NINGBO SUB-BRANCH BANK ADDRESS: #68,? MAIYU ROAD, NINGBO 315010,CNINA Tel: 0086-574-87268908 Fax: 0086-574-87268918 ACCOUNT NO: 134017887140000224 SWIFT CODE: GDBKCN22HH2) на користь Закритого акціонерного товариства «УКснаб» (Україна, АРК, м. Красноперекопськ, вул. Сєвєрна, 1а, ЗКПО 30169718, ІНН 301697101077, р/р 2600201984731 (978) у філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Армянськ, МФО 384878) 96,39 доларів США державного мита, 118,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.