Справа №613/280/17 Провадження № 2/613/264/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 березня 2017 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області 10 березня 2017 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20468,21 грн. за договором б/н від 26.01.2009 року.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Надані позивачем докази, а саме: копія договору (зави), не може бути доказом, оскільки вона не належної якості (не чітка копія), яка не підлягає прочитанню.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», надавши позивачу 5-денний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65309573, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/280/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: