П О С Т А Н О В А
"15" березня 2017 р. Справа № 414/238/16-п
Провадження № 3-в/414/6/2017
суддя Кремінського районного суду Луганської області, розглянувши заяву представника ПрАТ «СК Альфа Страхування» про виправлення описки в постанові Кремінського районного суду Луганської області від 29 лютого 2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 29 лютого 2016року ОСОБА_1 буловизнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення представник ПрАТ «СК «Альфа Страхування» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 29 лютого 2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст..124 КУпАПта просив зазначити вірні дані учасників ДТП, а саме: ПІБ другого учасника ДТП - ОСОБА_2, модель та державний номерний знак т/з ТАТА,д.н.з.НОМЕР_1.
Суддя, дослідивши матеріалами справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні даної заяви, оскільки постанова Кремінського районного суду Луганської області від 29 лютого 2016 року відповідає вимогам ст. 283 КУпАП щодо змісту постанови по справі про адміністративні правопорушення, а виправлення описок та зміни тексту постанови не передбачено діючим КУпАП.
Керуючисьст..304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про виправлення описки в постанові Кремінського районного суду Луганської області від 29 лютого 2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 65308997, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/238/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: