У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2017 р. м. Кремінна
Справа № 414/454/17
Провадження № 2/414/168/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. .
Позовна заява повинна бути подана з додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем у позовній заяві не конкретизовано розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі або частці від заробітку відповідача, як цього вимагає ст. 200 СК України. Посилання позивача на норму ст. 182 СК України, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не є зрозумілим змістом, оскільки предметом є відносини, які виникли з досягненням дитиною повноліття. Таким чином є не зрозумілим зміст позовних вимог. Також позивачем не зазначено району, де розташоване с. Містки Луганської області.
А тому суддя вважає за необхідне залишити подану заяву без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 65308994, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/454/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: