АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/735/17 Справа № 186/986/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демиденко С. М. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и л а:
Першотравенським міським судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 11 жовтня 2016 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову /а.с.48-49/.
З таким рішенням не погодився позивач, подав апеляційну скаргу /а.с.51-53/.
Ухвалою судді апеляційного суду від 04 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
У встановлений судом строк апелянтові, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату /а.с.56/
Станом на 15 березня 2017 року вимоги ухвали від 04 листопада 2015 року заявником не виконані. Зокрема, у телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що апеляційна скарга для нього вже не актуальна, про що складена відповідна телефонограма /а.с.60/.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року слід вважати неподаню та повернути заявикові.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Ж.І.Максюта
Судове рішення № 65307809, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/986/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: