АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/5095/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/720/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 березня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення депозитних коштів
В С Т А Н О В И Л А:
11 січня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі.
24 лютого 2017 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судом постановлена без участі особи, яка її оскаржує. Справа призначалась до розгляду не одноразово.
Відомості про фактичне отримання заявником ухвали суду про відкриття провадження в матеріалах справи відсутні. Подаючи апеляційну скаргу заявник не зазначив дату отримання оскаржуваної ухвали, що позбавляє суд можливості визначити початок перебігу п'яти денного строку на апеляційне оскарження.
З наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомлялось про розгляд цивільної справи призначений на 07.02.2017р. та 27.02.2017р., що свідчить про обізнаність відповідача щодо наявності відкритого судового провадження у даній справі. (а.с.19,20,23,24).
Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, згідно ст. 297 ЦПК України, та роз'яснити, що заявнику належить надати відомості про час отримання ухвали від 11 січня 2017 року, та у разі пропуску строку на апеляційне оскарження зазначити обставини, які стали причиною подання апеляційної скарги з пропуском строку на її апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України, оскільки повноваження представника на подання апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» від імені юридичної особи не підтверджені відповідним дорученням. В порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень)( платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 11 січня 2017 року, залишити без руху.
Надати строк для подачі відомостей про час отримання ухвали суду від 11 січня 2017 року, а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження подати заяву про поновлення процесуального строку, з обґрунтуванням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Для сплати суми судового збору та подання відомостей щодо повноважень представника, надати строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, та роз'яснити що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Роз'яснити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, квитанцію про сплату судового збору, довіреність представника ПАТ КБ «ПриватБанк», слід подати до апеляційного суду Херсонської області, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/720/17 (номер справи 648/5095/16-ц).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
Судове рішення № 65304124, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/5095/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: